Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2686/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2024 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк», адвоката Наконечної А.В. про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 січня 2024 року, ухваленого по цивільній справі № 509/2686/23 за позовом
ОСОБА_1
до
Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,
треті особи: Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна,
про
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2024 року представник АТ КБ «ПриватБанк», адвокат Наконечна Альона Вікторівна звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій просила зазначене вище заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно з положеннями ст. 285 ч. 6 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно зположеннями ЗУ"Просудовий збір"за поданнядо судузокрема заяви про переглядзаочного рішення, поданою юридичною особою, розмір ставки судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн.
Згідно з положеннями ст. 285 ч. 8 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої у разі несплати судового збору, заява залишається без руху та надається строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У зв`язку з тим, що до заяви не додано документ про сплату судового збору, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк», адвоката Наконечної А.В. про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 січня 2024 року, ухваленого по цивільній справі № 509/2686/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 1514,00 гривень.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров
Судове рішення № 117172847, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2686/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: