Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/927/23
Провадження № 2/506/23/24
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
та продовження строку підготовчого провадження
21.02.2024 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом
Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 60256,71 грн,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 60256,71 грн.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, однак від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, яка обгрунтована тим, що на адресу АТ КБ «Приватбанк» надійшла ухвала суду від 18.01.2024 року про витребування доказів, а саме оригіналу анкети-заяви від 28.10.2010 року від імені ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні. Вказаний документ знайдений та готується для відправки до суду, однак необхідний додатковий час на поштове пересилання вказаного документу до суду.
Від позивача до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору належним чином викликалась в підготовче судове засідання, однак до суду не з`явилась, відомості про вручення їй судової повістки до суду не надійшли.
Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного.
Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.
Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки докази, витребувані ухвалою суду від 18.01.2024 року до суду не надійшли, однак, за повідомленням представника позивача готуються до відправки до суду та на їх поштове пересилання необхідний додатковий час, то підготовче судове засідання слід відкласти, задовольнивши клопотання представника позивача.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.
Ухвала про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду, якою по даній справі призначено підготовче судове засідання, постановлена 21.12.2023 року.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, враховуючи, що до суду не надійшли докази, витребувані ухвалою суду від 18.01.2024 року, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи та належної підготовки справи до судового розгляду по суті, а також розгляду справи в строки, передбачені ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 199, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти до 06.03.2024 року до 14.15 год.
Продовжити строк підготовчого провадження до 20.03.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 117172715, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/927/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: