Справа № 2 -6864-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кузнецова Р.В.
при секретарі - Фіртич О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» в особі «Центрального» відділення ПуАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредиту ,-
В С Т А Н О В И В :
02 серпня 2010 року ПАТ «СЕБ Банк» в особі «Центрального» відділення ПуАТ «СЕБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 29 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним банком»Факторіал Банк», правонаступником якого є ПуАТ «СЕБ Банк», укладений договір кредиту № 1-840/0808 під заставу нерухомого майна, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 12000,00 доларів США на строк до 28.10.2015 року. Станом на 06 липня 2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 113705,03 грн. (13772,62 доларів США та 4769,11 грн.), з яких: - сума основного боргу за кредитом 93757,79 грн. (11853,67 доларів США, у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 17697,18грн. (2237,43 доларів США); - сума прострочених та несплачених процентів 14975,01 грн. 91893,27 доларів США); - сума поточних та несплачених процентів 203,12 грн. (25,68 доларів США); - сума пені 4769,11 грн. Просять суд стягнути суму боргу за договором кредиту у сумі 113705,03 грн., а також судові витрати повязані з розглядом справи.
У судове засідання представник позивача Яроцька А.А. не зявилась, але надала суду заяву (а. с. 26), у якій просила розглядати справу у її відсутність та заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсягу.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву (а. с. 30), вказавши на те, що позовні вимоги визнає у повному обсягу, та просила розглянути справу у її відсутність.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» в особі «Центрального» відділення ПуАТ «СЕБ Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в суді, що 29 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним банком»Факторіал Банк», правонаступником якого є ПуАТ «СЕБ Банк», укладений договір кредиту № 1-840/0808 під заставу нерухомого майна, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 12000,00 доларів США на строк до 28.10.2015 року.
Згідно п. 2.3.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти в розмірі 13 % річних у валюті кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за методом «факт/360», виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом в розрахунковому періоді (місяці) та 360 днів в році на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця ( п. 2.3.1 кредитного договору».
Відповідно до п. п. 3.3.3, 3.3.4 кредитного договору, відповідач зобовязався: щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом (додаток № 1 до кредитного договору); повернути кредит з нарахованими процентами не пізніше строку, визначеного п. 1.1 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів, щомісячної комісії, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязань.
Станом на 06 липня 2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 113705,03 грн. (13772,62 доларів США та 4769,11 грн.), з яких: - сума основного боргу за кредитом 93757,79 грн. (11853,67 доларів США, у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 17697,18грн. (2237,43 доларів США); - сума прострочених та несплачених процентів 14975,01 грн. 91893,27 доларів США); - сума поточних та несплачених процентів 203,12 грн. (25,68 доларів США); - сума пені 4769,11 грн.
Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, у випадку порушення зобовязань, визначених п. п. 3.3.2, 3.3.7, 3.3.8 кредитного договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, позичальник зобовязаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1137,05 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи в сумі 120 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.ст. 10, 11, 61, 210, 213-215, 218 ЦПК України, ст.526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» в особі «Центрального» відділення ПуАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПуАТ «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 113705,03 грн., на р/р 29099025102075 у ПуАТ «СЕБ Банк» код ЄДРПОУ 14351016, код банку 300175, а також суму судових витрат, що сплачена заявником, а саме судового збору у розмірі 1137,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, або у порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 11716901, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6864-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: