Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/85/24
Провадження № 3/353/117/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2024 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділенняполіції №5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
25.01.2024 року о 11 год 00 хв в с. Прибилів, по вул.Володимирівська, 2-А, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, у магазині «Імперія», ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Комплімент» - 33 пачки, з підробленими марками акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак 22.02.2024 року від неї до суду надійшла заява, в якій остання зазначила, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає, щиро розкаюється та просить розглядати справу у її відсутності.
Крім визнаннявини самою ОСОБА_1 ,її вина за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.156КУпАП доведенаматеріалами справи,зокрема,даними,що містятьсяу:протоколі проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 992771від 25.01.2024року,який складений ДОП ВП № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Танчаком В.В. (а.с. 3); поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від21.01.2024року, у яких вона засвідчила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 4); фото-таблицях на яких відображено виявлені тютюнові вироби (а.с. 8-10); квитанції № 3/2024, з якої вбачається, що було виявлено та вилучено 17 пачок сигарет марки «Compliment» червоний; 7 пачок сигарет марки «Compliment» білий; 9 пачки сигарет марки «Compliment» синій (а.с. 12).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами,що пом`якшуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, є визнання вини.
Обставин,що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч.1ст.156КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 117168399, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/85/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: