Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/231/24
Номер провадження №2-о/351/102/24
У Х В А Л А
про призначення експертизи
Вступна і Резолютивна частини
20 лютого 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
присяжних - Джуравця Ю.М.,
Костащука М.В.,
з участю: секретаря - Том`юк С.М.,
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-психіатричнуекспертизу вцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Орган опікита піклуванняСнятинської міськоїради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на вирішення якої поставити такі питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?
2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи можна за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною?
Зобов"язати ОСОБА_1 забезпечити доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", для проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Всі витрати по даній справі віднести на рахунок держави.
Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ігор СЕГІН
Присяжні Юстин ДЖУРАВЕЦЬ
Микола КОСТАЩУК
Судове рішення № 117168364, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/231/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: