Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/399/24
Провадження № 2-а/347/12/24
УХВАЛА
про витребування доказів
22 лютого 2024 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіцули Ю. С.,
за участю:
секретаря с/з Мошулі Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стадник Ігор Петрович, до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена адміністративна справа.
Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до положень статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою об`єктивного розгляду справи, слід витребувати в ГУНП у Івано-Франківської області докази, а саме матеріали адміністративної справи, у тому числі відеофіксації, на яких зафіксовані обставини події 12.11.2023 року за участю ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 77, 80 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в :
Витребувати в Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області докази, щодо обставин вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Копію ухвали направити в Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області для виконання.
Вказані докази слід направити суду до 10 березня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. С. Кіцула
Судове рішення № 117168327, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/399/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: