Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3624/23
Провадження № 2/346/175/24
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаряДутчак Х.В.
позивача ОСОБА_1
адвокат Гресько В.В.
представника третьої особи Грицко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей Коломийської міської ради) про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над дитиною та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позицій сторін.
06.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коломия в його дочки ОСОБА_2 та її чоловіка, його колишнього зятя ОСОБА_3 , народилася дочка, а його онука ОСОБА_4 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 26.10.2006 року в Книзі реєстрації новонароджених було зроблено актовий запис за № 524. Оскільки сімейні стосунки між його дочкою ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_5 не склалися, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 04.02.2009 року було зареєстровано акт розірвання шлюбу між ними, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за № 22. Після реєстрації розірвання шлюбу обоє залишилися із прізвищем « ОСОБА_6 ». Після розірвання шлюбу батьками його онуки спору щодо визначення її місця проживання із одним з батьків не виникало. Однак, фактично дитина залишилась проживати із матір?ю. Інші діти за час їхнього шлюбу - не народжувалися. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.04.2007 року було вирішено стягувати із ОСОБА_3 на користь його дочки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.02.2015 року у справі № 346/601/15-ц було змінено розмір стягнення цих аліментів та вирішено стягувати на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Після того, як шлюб між батьками ОСОБА_7 було розірвано, її батько припинив спілкуватися з нею, займатися її вихованням та цікавитися її життям. Отже, в його поведінці простежуються ознаки ухилення від виконанням ним батьківських обов?язків щодо її виховання. Також, починаючи з 16.06.2021 року його онука ОСОБА_4 фактично проживає разом з ним, його дружиною та братом в одному житлі. Водночас, з даного часу матір дитини з нею не проживає. А отже, вона так само не приймає участі у вихованні дитини, рідко спілкується з нею, практично не цікавиться її життям. Виїхала за кордон, а дитину залишила на виховання та утримання йому та його дружині. Аліменти, які вона отримує від батька дитини залишає в себе та не використовує їх на утримання дитини. Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавити батьківських прав, встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 , стягувати із відповідачів аліменти на його користь в розмірі 1500грн. на утримання ОСОБА_4 та припинити стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої дочки ОСОБА_8 .
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, правом на подання відзиву не скористалися.
ІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 25.07.2023 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.
Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку.
ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачів народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.15).
Відповідно докопії свідоцтвапро розірванняшлюбу серія НОМЕР_2 (а.с.18), шлюб між відповідачами було розірвано.
Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.02.2015 року у справі № 346/601/15-ц було змінено розмір стягнення цих аліментів та вирішено стягувати на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.20-21).
Відповідно до довідки № 19 від 09.06.2023 року, підтверджується факт проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» від 07.06.2023 року № 2485 Коломийської міської ради , яка видана що ОСОБА_1 , 15.03.1962 про склад осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . 1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 6. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 7. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.22).
Відповідно до копії Акту перевірки житлових умов заявника від 09.06.2023 року надано наступні висновки комісії, відповідно до яких комісія вважає, що житлові умови для проживання ОСОБА_4 в даній квартирі є добрими (а.с. 23).
Відповідно до довідки № 16 від 09.06.2023 року про місце проживання видана ОСОБА_1 про те, що він дійсно проживає у житловому приміщенні (квартирі) АДРЕСА_2 (а.с. 23).
Відповідно до довідки № 19 від 09.06.2023 року про місце проживання видана ОСОБА_4 про те, що вона дійсно проживає у житловому приміщенні (квартирі) АДРЕСА_2 (а.с. 24).
Відповідно дохарактеристики ОСОБА_4 ,навчається в ДНЗ «Коломийський професійний ліцей сфери послуг» з 01.09.2021 навчального року за професією «Кухар, Офіціант». За час навчання зарекомендувала себе як здібний учень, добре запам`ятовує поданий матеріал, виявляє логічне та творче мислення. На уроках завжди уважна, атестацію за другий курс здала на 7 балів. Заборгованості по предметах немає. Проявляє старанність, наполегливість в оволодінні обраної професії. Заняття відвідує систематично, чесна, добросовісна, скромна. Користується авторитетом серед одногрупників. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Працьовита, завжди привітна та ввічлива, вихована у спілкуванні з дорослими та одногрупниками. Серед одногрупників веде себе стримано. У спілкуванні з викладачами й одногрупниками веде себе ввічливо, доброзичливий. Сумлінно виконує завдані доручення. Бере участь у творчих групових заходах та спортивних заходах ліцею (а.с. 26).
Відповідно до повідомлення ДНЗ «Коломийський професійний ліцей сфери послуг» від 23.06.2023 року № 01-05/58 на адвокатський запит повідомлено про те, що ОСОБА_4 навчається в ДНЗ «Коломийський професійний ліцей сфери послуг» з 01.09.2021. На даний час закінчила другий курс. Успіхами та навчанням дитини в ліцеї цікавиться тільки матір ОСОБА_2 , спілкуючись з майстром виробничого навчання та класним керівником по телефону, так як на період дії воєнного стану знаходиться за кордоном з молодшим братом ОСОБА_7 , який є дитиною з інвалідністю і потребує постійного догляду. Батько ОСОБА_3 в сім`ї не проживає і навчанням дитини не цікавиться. Дід ОСОБА_1 цікавився успіхами та навчанням ОСОБА_4 у травні 2022 року наприкінці першого курсу, у майстра виробничого навчання та класного керівника. Баба ОСОБА_12 вперше прийшла в ліцей в червні 2023 року по характеристику на онуку ОСОБА_4 .. Раніше навчанням онуки не цікавилася і ніяких контактів з майстром виробничого навчання та класним керівником не мала (а.с. 27).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 21.06.1964 року № НОМЕР_3 , підтверджується факт належності ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , в рівних частках власності квартири, яка знаходить за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 28).
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру МВС стосовно ТЗ, ОСОБА_1 на праві власності належить автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo» 2008 року, що надає додаткову можливість позивачу забезпечити потреби дитини в транспорті (а.с.29).
Відповідно до копії Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.06.2023 року, підтверджується той факт, що з 12.09.2014 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює економічну діяльність, пов`язану з постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря (КВЕД 35.30) (а.с. 30-31).
Відповідно до копії податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця підтверджується те, що у першому кварталі 2023 року ОСОБА_1 було отримано 719 600, 00 грн., доходу, із якого сплачено податок (а.с.32-33).
Відповідно до копії довідки про доходи від 06.06.2023 року, в період з січня 2022 року по травень 2023 року ОСОБА_1 було отримано пенсійні виплати на загальну суму 73514, 70 грн., а станом на зараз розмір пенсії позивача становить 4395, 30 грн. (а.с.35).
Відповідно до повно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00040839633 дата формування: 04 серпня 2023 р., Відомості про дитину Прізвище, власне ім`я, по батькові - ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 , Відомості про батька прізвище, власне ім`я, по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Відомості про матір прізвище, власне ім`я, по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 65-68).
Згідно висновку,затвердженого рішеннямвиконавчого комітетуКоломийської міськоїради від10.10.2023року №290,відповідно доякого вважають,що доцільнопозбавити громадян ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,батьківських правпо відношеннюдо неповнолітньоїдоньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,та встановитипіклування наднеповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 186-188).
Згідно поданнявиконавчого комітетуКоломийської міськоїради від20.02.2024року доцільновстановити піклуваннянад неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та призначитиїї піклувальником ОСОБА_1 (а.с. 222-223).
Свідок ОСОБА_12 , в судовому засіданні пояснила, що її донька, ОСОБА_2 залишила малолітню ОСОБА_4 та виїхала за кордон. Жодного зв`язку з нею немає.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що його сестра, ОСОБА_2 поїхала кілька років тому за кордон і залишила свою дитину, яку виховує лише бабуся і дідусь.
Суд з`ясував в судовому засіданні думку дитини, ОСОБА_4 , яка вважає за доцільне позбавити її батьків батьківських прав.
ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.
Відповідно дост. 150 СК Українибатьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частиною 2статті 141 СК Українипередбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).
У відповідності з ч. 1ст. 164 СК Українимати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до абз. 2 п.16Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.
Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно дост.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У частині першійст. 182 Сімейного кодексу України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу УкраїниРозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
V.Оцінка суду
Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Суд вважає доведеною належними та допустимими доказами обставину, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Поведінка відповідачів є винною щодо дитини і свідчить про свідоме нехтування ними своїми обов`язками.
При цьому суд враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідачів батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 186-188).
Що стосується вимоги про встановлення аліментів, суд доходить таких висновків.
Суд вважає доведеним той факт, що відповідачі ОСОБА_3 ,та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Тому відповідачі повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платників аліментів; наявність в останньої на утриманні інших осіб.
Тому суд доходить висновку, що з відповідачів слід стягувати аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно на дитину.
На підставі наведеного та ст..ст. 180-184, 191, 192 СК України, ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 263- 265, 268 , 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце державної реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 524 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 12 лютого 2007 року.
Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце державної реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 524 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 12 лютого 2007 року.
Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , призначивши її піклувальником ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в твердій грошовій сумі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно з кожного, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 06.07.2023 року.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, які стягуються, відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.02.2015 року (по справі 346/601/15-ц).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП: НОМЕР_5 ,зареєстрованого:АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрованого: АДРЕСА_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей Коломийської міської ради): місце знаходження: 78203, вул. Лесі Українки, 43-а, м. Коломия, Івано-Франківська область, кол ЄДРПОУ: 04054334.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 117168307, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3624/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: