Рішення № 11716673, 04.10.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-6051-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Бородавка Н.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ КБ “ПриватБанк” з позивом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору від 7 грудня 2007 року у сумі 57606,33 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/184 від 18 травня 2010 року складає 456582,01 гривень.

Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 7 грудня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 70000,00 доларів США, під 16,00 % річних терміном до 7 грудня 2014 року. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Крім того 7 грудня 2007 року між позивачем, ОСОБА_2, і ОСОБА_3, був укладений договір поруки, згідно якого відповідачі зобовязались у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ПАТ КБ “ПриватБанк” погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу. Однак відповідачі свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконали і сума заборгованості по кредитному договору складає 48837,71 доларів США, сума процентів за користування кредитом складає 7258,23 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором складає 1510,39 доларів США. У звязку з чим з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 57606,33 доларів США, а також понесені судові витрати в сумі 1820 гривень.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не звертались, у звязку з чим ухвалою суду від 4 жовтня 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

7 грудня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір. Відповідно даного договору ОСОБА_1, надано кредит у сумі 70000,00 доларів США під 16,00 % річних терміном до 7 грудня 2014 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

7 грудня 2007 року між позивачем і ОСОБА_2, та ОСОБА_3, був укладений договір поруки. Згідно якого відповідач зобовязався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ПАТ КБ “ПриватБанк” погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.

Взяті на себе зобовязання відповідачі не виконали і сума заборгованості по кредитному договору складає 48837,71 доларів США, сума процентів за користування кредитом складає 7258,23 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором складає 1510,39 доларів США.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»

Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:

«1. Уразі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.»

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецька, проживаючого: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Словянська, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для стягнення заборгованості); р/р 64993919400001(для стягнення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості по кредитному договору від 7 грудня 2007 року, в розмірі 48837,71 доларів США, проценти за користування кредитом у розмірі 7258,23 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором у розмірі 1510,39 доларів США, а всього57606,33 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/184 від 18 травня 2010 року складає 456582,01 гривень, а також судові витрати у сумі 1820 гривень.

Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.