Рішення № 11716569, 22.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-6708-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі - Копійко Г.С., Огонянц О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 998 року по 2002 рік знаходилась з відповідачем у фактично шлюбних відносинах. В період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що він не є батьком ОСОБА_3, але від призначення генетичної експертизи стосовно встановлення чи є він батьком дитини ОСОБА_3 відмовляється, просив відмовити у задоволені позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню:

Як встановлено у суді, та згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився у с. Билбасівка Слов'янського р-ну Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявни у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якшо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визначити факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідач ОСОБА_2 від участі у проведенні та призначення генетичної експертизи стосовно встановлення чи є він батьком дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2 відмовився, у зв'язку з чим суд не приймає посилання відповідача того факту, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та визначає факт батьківства ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3

У зв'язку з викладеним, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, що неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 на користь

ОСОБА_1, але суд, виходячи з принципу справедливості, враховуючи матеріальне становище сторін, вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі % частки всіх видів заробітку відповідача.

Таким чином у суду є усі підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 липня 2010 року та до повноліття ОСОБА_3.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, а саме: витрати по наданню правової допомоги у сумі 150 грн. 00 коп.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 60, 84, 88, 107, 131, 146, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,

аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 липня 2010 року та до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; витрати по наданню правової допомоги у сумі 150 грн. 00 коп. (сто п'ятдесят гривен 00 копійок). Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1: на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп. (Сто двадцять гривен 00 копійок) на р/р 31215259700339 у банку ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686605, МФО 834016, код 22050001 одержувач платежу державний бюджет Слов'янського р-ну. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області» Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Кузнєцов Р.В.