Ухвала суду № 117163377, 20.02.2024, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2145/23

Провадження 1-кп-90/24

ухвала

20 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , їх захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В

У проваджені суду перебуває вказаний обвинувальний акт.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що наявна офіційно підтверджена інформація про призив останнього.

Заслухавши думку прокурора, всіх інших учасників кримінального провадження, які підтримали позицію захисту суд приходить до висновку про доцільність виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у окреме провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебуваються, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.

Згідно з положеннями ч.ч.3, 4 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час перебуває на війській службі в військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а також те, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, не унеможливить судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, оскільки вже закрито судові дебати, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження.

Керуючись ст.ст.217,334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про виділення матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100120000210 від 23.03.2023 року, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1