Рішення № 11716336, 13.10.2010, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-344/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Сарновського В.Я., при секретарі Домчук В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 6960,61 гривень, з них 4500,41 гривень заборгованості по кредиту, 1766,97 по відсотках та 693,23 гривень плата за пропуск платежів.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 22 вересня 2010 року та 13 жовтня 2010 року не зявилася та не повідомила про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

08 липня 2008 року між ПАТ «Ві Ей Бі Банк» (далі-банк ) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 618/08 (далі кредитний договір), за яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти для споживчих потреб в сумі 5000 (пять тисяч ) гривень під 24 відсотки річних зі строком остаточного повернення не пізніше 08 липня 2011 року. Згідно п.2.5.1 договору відповідач зобовязалась щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених графіком. Згідно п. 4.3 договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів і комісії за користування кредитом відповідач зобовязалась сплатити на користь банку пеню в розмірі 25 відсотків, від суми неналежно виконаного грошового зобовязання, а саме від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту.

Надання кредиту ОСОБА_1 було здійснено в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на її поточний рахунок № НОМЕР_1, з подальшим перерахуванням на картковий рахунок № НОМЕР_2, яка 08 липня 2008 року отримана позичальником.

Станом на 27 липня 2010 року заборгованість відповідача за кредитом становить 4500,41 гривень та за відсотками 1766,97 гривень, а також плата за пропуск платежів 693,23 гривні, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №618/08 від 08 липня 2008 року.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не виконала свої обовязки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення з відповідачки суми неповернутого кредиту, відсотків за користування ним, плати за пропуск платежів, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” (к/р 32003176201 в управлінні НБУ по Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 19017842 МФО 321024) 7150 (сім тисяч сто пятдесят) гривень 22 коп., в тому числі : 4500,41 гривень заборгованості по кредиту, 1766,97 гривень по відсотках та 693,23 гривні плата за пропуск платежів, а також оплачені державне мито в сумі 69,61 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Дане заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та відповідачем у такому ж порядку протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Голова суду Л.І.Буячок

Секретар суду Н.Ю.Приймак