Ухвала суду № 117162568, 22.02.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1201/23

2-сз/275/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Миколайчука П. В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши впорядкуписьмовогопровадженнязаявупредставника позивача адвоката Кіщенко Ірини Петрівни проповернення судового зборуу цивільній справі № 275/1201/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Кіщенко Ірини Петрівни проповернення судового зборуу цивільній справі № 275/1201/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було сплачено 18.09.2023 в розмірі 1073, 60 грн.

Розгляд заяви слід здійснювати в порядкуписьмового провадження безповідомлення учасників справи на підстав ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

18.09.2023 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 18.09.2023 матеріали позову передані судді Миколайчуку П.В.

Ухвалою суду від 08.11.2023 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21.11.2023 матеріали позовної заяви булоповернутопозивачу у зв`язку із тим, що недоліки позовної заяви у встановлені судом строки усунуто не було.

Водночас, 18.09.2023 ОСОБА_1 у вказаній справі було сплачено судовий збір в розмірі 1073, 60 грн., на рахунок UA448999980313101206000006719, отримувач ГУК уЖит.обл/ТГсмт.Брус/22030101,код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України, одержано банком 18.09.2023 , що вбачається з платіжної інструкції 0.0.3205163622.1 від 18.09.2023.

Частиною 2 ст.133 ЦПК Українивстановлено, що розмірсудового збору,порядок його сплати,поверненняі звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»сплачена сумасудового зборуповертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповерненнязаяви або скарги.

Враховуючи викладене, у зв`язку з поверненням позову судовий збір підлягає поверненню позивачу, а тому відповідне клопотанняпідлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Кіщенко Ірини Петрівни проповернення судового збору- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здержавного бюджетуУкраїни судовийзбір,який бувсплачений усправі №275/1201/23в сумі1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок,на рахунокUA448999980313101206000006719,отримувач ГУКу Жит.обл/ТГсмт.Брус/22030101,код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України згідно з платіжною інструкцією 0.0.3205163622.1 від 18.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 22.02.2024.

Суддя П. В. Миколайчук