Ухвала суду № 117161915, 16.02.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2223/24

Провадження № 6/202/169/2024

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2024 року представник ТОВ «Фінансова компанія«Онлайн Фінанс»звернувся до судуз цією заявою.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12.02.2024 року прийнято до провадження заяву ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні та призначено її до розгляду.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. перебуває виконавче провадження №67094960 з примусового виконання виконавчого напису №100398, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованості по кредитному договору № 00-259199 від 08.05.2019 року в сумі 5542,13 грн. Виконавче провадження за вказаним виконавчим написом було відкрито 10.11.2021 та на даний час перебуває на виконанні.

28.12.2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 1-28122023 відповідно до умов котрого ТОВ «ФК «ЕЙС» було відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-259199 від 08.05.2019 року. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

У свою чергу, 29.01.2024 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено Договір факторингу №29/012024-01, відповідно до умов котрого ТОВ «ФК «Ейс» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-259199 від 08.05.2019 року. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу №29/012024-01 підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Тому представник ТОВ «Фінансова компанія«Онлайн Фінанс»просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №67094960 з примусового виконання виконавчого напису №100398, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості по кредитному договору № 00-259199 від 08.05.2019 року в сумі 5542,13 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. перебуває виконавче провадження №67094960 з примусового виконання виконавчого напису №100398, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованості по кредитному договору № 00-259199 від 08.05.2019 року в сумі 5542,13 грн.

28.12.2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 1-28122023 відповідно до умов котрого ТОВ «ФК «ЕЙС» було відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-259199 від 08.05.2019 року. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

29.01.2024 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено Договір факторингу №29/012024-01, відповідно до умов котрого ТОВ «ФК «Ейс» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 за кредитним договором №00-259199 від 08.05.2019 року. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу №29/012024-01 підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Онлайн Фінанс»про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67094960, відкритому на підставі виконавчого напису №100398, вчиненого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованості по кредитному договору № 00-259199 від 08.05.2019 року в сумі 5542,13 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ: 42254696, 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А