Ухвала суду № 117161331, 21.02.2024, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1982/23

Провадження №2/155/106/24

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.02.2024 м. Горохів

Горохівський районнийсуд Волинськоїобласті вскладі:головуючого-суддіСанакоєва Д.Т.,при секретарісудового засіданняФедонюк О.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі засіданьГорохівського районногосуду вм.ГорохівВолинської областісправу запозовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» в інтересах якого діє Гребенюк О. С. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.12.2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в прозові просить розгляд справи провести у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак як вбачається із витягу з наказу начальника Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.03.2022 року ОСОБА_2 призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За наведених вище обставин, зважаючи, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу по мобілізації, тому наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, статтями 260-261, статтями 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв