Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/5660/24
Провадження № 2-о/947/177/24
УХВАЛА
про повернення позову
22.02.2024 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою запозовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про встановлення факту,
В С Т А Н О В И В :
13.02.2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила встановити юридичний факт участі громадянки України ОСОБА_1 у Революції Гідності.
Ухвалою судді від 15.02.2024 року подана заява була залишена без руху.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Зазначена ухвала була направлена на електронну пошту позивача та отримана нею 15.02.2024 року.
Слід зазначити, що позивачем до теперішнього часу не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.02.2024 року.
Зважаючи на викладене суддя вважає, що позивачем в установленому законом порядку не усунуто недоліки позову, а відтак позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доМіністерства юстиціїУкраїни провстановлення факту повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 117161003, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/5660/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: