Ухвала суду № 117160968, 21.02.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/20547/22

Провадження № 1-кп/947/546/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вм.Одесі обвинувальний акт у кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідуваньза №12022162480000838 від 04.07.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, українки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерка, на утриманні перебуває брат інвалід 2 групи, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.209 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу вигляді особостого забов`язання з покладенням відповідних обов`язків терміном на60днів,з підстав, що ОСОБА_6 обвинувачується увчиненні кримінальних правопорушень, одне із яких є тяжким, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, наявні ризики передбачені п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення. Застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого забов`язання сприятиме виконанню обвинуваченою обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання, з підстав відсутності доказів наявності ризиків на які посилається прокурор. Обвинувачена ОСОБА_6 за першою вимогою з`являється до суду, наміру переховуватися не має, з іншими участниками справи не спілкується, тому відсутні підстави для обрання відповідного запобіжного заходу.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальнийакт,суд вважає,що клопотанняпрокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання та призначення обов`язків відносно обвинуваченій ОСОБА_6 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне

значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так,враховуючи тойфакт,що судовийрозгляд даногокримінального провадженняв судіще незакінчений, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне із яких є тяжким злочином, може переховуватися від суду, впливати на інших участників кримінального провадження, тому з метоюзабезпечення належноїпроцесуальної поведінкиобвинуваченої ОСОБА_6 на стадії судового розгляду,надання можливості повному тавсебічному розглядусправи врозумні строки,суд вважаєза необхідне застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання.

Разом зтим,відповідно дост.194КПК України,суд вважаєнеобхідним покластина обвинувачену ОСОБА_6 наступніобов`язки: повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за кожною вимогою, утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176,177,178,194,196,197,369-372,376КПК України, суд,

ПОСТАНОВ И В:

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання, задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання з покладанням наступних обов`язків: не відлучатися з населеного пункту за постійним місцем проживання без дозволу суду,повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за кожною вимогою, утримуватися від спілкування зі участниками кримінального провадження.

Строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язків встановити 60 днів, тобто до 21.04.2024 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1