Ухвала суду № 117159883, 21.02.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12884/23 2/335/875/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

представника позивача адвоката Курінної О.І.,

представника відповідача Малюк С.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду №8 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_2 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУЛЬВАР ЦЕНТРАЛЬНИЙ 20», комунальне підприємство «НАШЕ МІСТО» Запорізької міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_2 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУЛЬВАР ЦЕНТРАЛЬНИЙ 20», комунальне підприємство «НАШЕ МІСТО» Запорізької міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі із розглядом в порядку загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження, призначене підготовче судове засідання на 07.02.2024, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Разом ізпозовною заявоюпозивачем булоподано заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які можуть підтвердити факти, викладені у позовній заяві.

07.02.2024 підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням представника позивача на 21.02.2024 на 14:30 год.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заяву про виклик свідків підтримала та просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про виклик свідків та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 , представники третіх осіб-2,3 у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності представники суду не надали. З урахуванням положень ст.ст. 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Під час підготовчого провадження судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Вивчивши зміст заяви позивача про виклик свідків, з`ясувавши в підготовчому судовому засіданні обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів, доповнення до судового розгляду), з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду справи як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2024 року на 13:00 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова