Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1321/24
Провадження № 2-н/487/667/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2024 року м. Миколаїв
Суддя Заводськогорайонного судум.МиколаєваНікітін Д.Г,розглянувши заявуПриватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль» простягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію,
Керуючись ст.ст.509, 525,526,527,530 ЦК України, ст.ст.160-164,167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль»,яке знаходитьсяза адресою:м.Миколаїв,вул.Каботажний спуск,18,ЄДРПОУ 30083966(р/р НОМЕР_1 в ПАТАК «Укргазбанк»,МФО 320478) в солідарному порядку борг за спожитий природний газ в сумі 16837,48 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль»,яке знаходитьсяза адресою:м.Миколаїв,вул.Каботажний спуск,18,ЄДРПОУ 30083966(р/р НОМЕР_2 в ПАТАК «Укргазбанк»,МФО 320478) всолідарному порядку3% річних в сумі 1,01 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя: Д.Г. Нікітін
Згідно п.7 ч.1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____202_ року
Зазначені у п. п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 117159026, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1321/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: