Ухвала суду № 117157284, 21.02.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10164/23 2/335/393/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором від № 4981818 від 27.10.2021 в розмірі 40900 (сорок тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 20900 (двадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 коп. та судові витрати у розмірі 12147 (дванадцять тисяч сто сорок сім) гривень 20 копійок, які складаються з витрат на правничу допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок та судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Під час направлення вищезазначеного рішення суду суддею встановлено, що в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 30.11.2023 допущено описку в частинні вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Відповідно доч. 2 ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в ухвалі судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 30.11.2023.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2023 у справі № 335/10164/23, замінивши у описовій та резолютивній частині ухвали порядок розгляду справи з загального позовного провадження на спрощене позовне провадження.

Вважати вірним обраний порядок розгляду позовного провадження - «спрощене позовне провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Стеценко