Рішення № 11715693, 31.08.2010, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.08.2010
Номер справи
2-674/10
Номер документу
11715693
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-674/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.08.2010 року Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю : представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом Млинівського територіального відокремленого безбалансового відділення Ощадного банку України № 10017/156 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року Млинівське територіальне відокремлене безбалансове відділення Ощадного банку України № 10017/156 пред'явило в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач зазначив, що 08.05.2007 року між Млинівським територіальним відокремленим безбалансовим відділенням Ощадного банку України № 10017/156 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 84 за яким було надано позичальнику на придбання телевізора 4995 гривень терміном використання на 24 місяці. Після отримання кредиту боржником було частково погашено кредит, однак сума боргу по тілу кредиту становить 4213 гривень 58 копійок. У відповідності до умов договору станом на 04.08.2010 року нараховано відсотки 3047 гривень 66 копійок, пеня в сумі 4374 гривень 72 копійки. На даний час загальна сума заборгованості становить 11635 гривень 96 копійок. Вони неодноразово зверталися до відповідача з вимогою виконання ним зобов”язань по договору, однак в добровільному порядку він відмовляється це зробити. Крім того, під час отримання кредиту з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, у відповідності до п.2.1 якого в разі порушення боржником зобов”язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов”язання боржника перед кредитором. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Млинівського територіального відокремленого безбалансового відділення Ощадного банку України № 10017/156 борг за зобов”язанням по договору кредиту в сумі 11636 гривень 96 копійок. Також просить стягнути з відповідача суму витрат з судового збору в розмірі 116 гривень 36 копійок, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Млинівського територіального відокремленого безбалансового відділення Ощадного банку України № 10017/156 борг за зобов”язанням по договору кредиту в сумі 13717 гривень 62 копійки. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат з судового збору в розмірі 116 гривень 36 копійок, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 гривень.

Відповідач по справі в судове засідання повторно не з»явився, причина його неявки суду не відома, хоча про день розгляду справи він був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, рахує, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, 08.05.2007 року між Млинівським територіальним відокремленим безбалансовим відділенням Ощадного банку України № 10017/156 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 84, за яким йому було надано 4995 гривень терміном використання на 24 місяці (а.с.4-6) для купівлі телевізора (договір купівлі-продажу товару шляхом використання кредиту банку № 84 від 08.05.2007 року - а.с.11-12)

08.05.2007 року з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 84, у відповідності до п.2.1 якого в разі порушення боржником зобов”язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов”язання боржника перед кредитором. ( а.с.7)

Відповідно до розрахунку суми боргу станом на 31.08.2010 року заборгованість відповідача становить 13717,62 гривень, з яких 4213,58 гривень сума прострочки, 3122,47 гривень нараховані та несплачені відсотки на залишок всієї заборгованості, 6381,57 гривень пеня. ( а.с.16)

На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 541-543 ЦК України, керуючись ст.ст. 14, 45, 60, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, с у д,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Млинівського територіального відокремленого безбалансового відділення Ощадного банку України № 10017/156 задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Млинівського територіального відокремленого безбалансового відділення Ощадного банку України № 10017/156 заборгованість по договору кредиту в сумі 13717 (тринадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 62 копійки, з яких 4213,58 гривень сума прострочки, 3122,47 гривень нараховані та несплачені відсотки на залишок всієї заборгованості, 6381,57 гривень пеня. (МФО-333368, ЄДРПОУ-09333401, р/р-29098019 в ОПЕРВ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Млинівського територіального відокремленого безбалансового відділення Ощадного банку України № 10017/156 суму витрат з судового збору в розмірі 116 гривень 36 копійок та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : П.В. Феськов

З оригіналом згідно

Голова Млинівського райсуду П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 11715693 ?

Документ № 11715693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11715693 ?

Дата ухвалення - 31.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11715693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11715693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11715693, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 11715693, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11715693 відноситься до справи № 2-674/10

Це рішення відноситься до справи № 2-674/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11325697
Наступний документ : 11715703