Ухвала суду № 117156541, 22.02.2024, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 128/2754/23 Провадження № 2/145/195/2024 У Х В А Л А

"22" лютого 2024 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. ,

розглянувши заяви предстаника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

представника відповідача АТ "Українськазалізниця"-Козаченка ОлександраВолодимировичу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до АТ "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представники позивачів та відповідача надіслали до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів та в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області .

Відповідно до ч. 5, 9, 10ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що судове засідання по розгляду даної справи необхідно проводити за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з приміщення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про що повідомити суд та осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивачів ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи електронного суду "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст.212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяви представників позивачів та відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяви предстаника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представника відповідача АТ "Українськазалізниця"-Козаченка ОлександраВолодимировичу про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції,задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Козятинського міськрайонного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вінтересах якихдіє представник ОСОБА_3 доАТ "Українськазалізниця"про стягненняморальної шкоди, яке відбудеться 19.03.2024 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених осіб Козятинського міськрайонного суду Вінницької області забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та перевірити повноваження особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Забезпечити представнику позивачів ОСОБА_3 можливість взяти участь у судовому засіданні 19.03.2024 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копилова Л. В.