Рішення № 11715622, 25.07.2010, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 2 -442/10

Графа № 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Довгалець Н.М., за участю представника позивача Піхоцького А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

В с т а н о в и в:

ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго” звернулось у Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку в розмірі 1152 грн. 23 коп. завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1, а також стягнути витрати по справі, що складає судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що працівниками позивача під час перевірки у відповідача по місцю проживання виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове споживання електричної енергії шляхом накидання проводів. На виявлене порушення Правил складено акт за №006787 від 19 січня 2009 року, яке відповідач підписав. Даний акт розглянуто комісією Гощанської дільниці 5.03.2009 року, протокол №153 без участі відповідача, який двічі не зявилась без поважних причин. Працівниками позивача під час повторної перевірки у відповідача по місцю проживання виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове споживання електричної енергії шляхом накидання проводів. На виявлене порушення Правил складено акт за №007928 від 23 березня 2009 року, яке відповідач підписав. Даний акт розглянуто комісією Гощанської дільниці 28.05.2009 року, протокол №232 без участі відповідача, який не зявилась без поважних причин. 12.03.2009 року відповідачу направлено рішення комісій та попередження про добровільну сплату збитків, яке залишилось без відповіді. За таких обставин просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача Піхоцький А.Л. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання двічі не зявився, причину суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений, що засвідчує поштове повідомлення.

Матеріали позовної заяви дають підставу розгляну справу у відсутності відповідачки ОСОБА_2

Зі згоди представника позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

Стаття 131 ЦПК України покладає на сторони по справі обовязок подати докази у справі.

Суд рахує, що виходячи з вимог ст.ст.57-60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається. Доказування не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Виходячи з цього суд рахує, що доказами у даній справі можуть бути тільки ті обставини, які в своїй сукупності вказують на наявність викладених обставин, що ґрунтуються на вимогах і запереченнях сторін.

Суд рахує, що між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі загальних положень викладених в ст.11 ЦК України, а також у відповідності до ст.714 ЦК України, яка регулює договірні відношення щодо постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану електричну мережу. При цьому обумовлюються особливості укладання та виконання договору постачання.

Згідно актів про порушення Правил користування електричної енергії за №006787 від 19 січня 2009 року та акт за №007928 від 23 березня 2009 року складеного представником ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Шостак В.В., в присутності споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, виявлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом самовільного підключення.

Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

Згідно п.53 ч.4 Правил користування електричною електроенергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, використаної поза обліком внаслідок порушення вчинених споживачем, відповідач ОСОБА_2 повинен сплатити на користь ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго”, збиток в сумі 1152 грн. 23 коп.

Стаття 526 ЦК України покладає обовязок на сторони про належне виконання зобовязань, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В справі відсутні дані про відшкодування відповідачем в добровільному порядку завдані збитки.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.11,16,509,527,530,612,714,1166 ЦК України, ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,57,208,209,212,213,214,217 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 прож. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №260333016327 у ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 333368, код 05424874 збиток в сумі 1152 (одна тисяча сто пятдесят дві) гривні 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 прож. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №26009002745000 ПАТ „КІБ Креді Агріколь” МФО 300379, код 05424874 судові витрати - судовий збір в сумі 51гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень, а всього 171 (сто сімдесят одна) гривня.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в десятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, подану протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя