Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/427/24
Справа № 226/427/24
Провадження № 2-о/226/8/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2024 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирноградський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПокровському районіДонецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи,
У С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьку помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті злоякісне новоутворення. З 2021року ОСОБА_2 з метоюлікування в Донецькому обласномупротипухлинному центріперебував ум.Донецьку.Після лікуваннята подальшоговстановлення карантинуі обмежень щодо пересуванняз метоюзапобігання поширеннюна територіїУкраїни гострої респіраторної хворобиCOVID-19батько немав можливості повернутися домісця тимчасовогопроживання вм.МирноградПокровського району Донецької області, залишаючись за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Саме за цією адресою ОСОБА_2 і помер. Тіло батька було кремовано, про що свідчить довідка Муніципального унітарного підприємства Спеціалізованих комунальних послуг м.Ростов-на-Дону від 04.01.2024. 09.01.2024 смерть ОСОБА_2 була зареєстрована Київським відділом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР, актовий запис № 26, яким видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , яке на території України не має юридичної сили. Тому з метою реалізації свого права на спадщину заявник просить суд встановити фактсмерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьку.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Павлова О.О. до судового засідання не з`явилися, належним чином були повідомленні про дату та час судового засідання, надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Представник заінтересованої особи Мирноградського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уПокровському районіДонецької області Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.
Згідно із ухвалою суду від 20.02.2024 у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті якого подана заява, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника.
Згідно із копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Красний Луч Луганської області, останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 23 від 02.01.2024 та довідки про причину смерті, виданих Республіканським бюро судово-медичної експертизи ДНР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 ,від злоякісного новоутворення.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 09.01.2024 Київським відділом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Красний Луч Ворошиловградської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки в Київському районі м.Донецьку, про що складено запис акту про смерть № 26.
Відповідно до довідки про кремацію від 04.01.2024 та акту про відсутність сторонніх вкладень до капсули з прахом від 04.01.2024, виданих Муніципальним унітарним підприємством Спеціалізованих комунальних послуг м. Ростов-на-Дону, тіло померлого ОСОБА_2 було кремовано 04.01.2024 о 08.00 год.
Відповідно долистаМирноградського відділудержавноїреєстраціїактів цивільного стану у Покровському районіДонецькоїобластіСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.02.2024 згідно з відомостями Державногореєстру актівцивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній.
Смерть фізичної особи відповідно до ч.3 ст.49 ЦК України підлягає державній реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану.
За приписами п.8ч.1 ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ч.1, 3 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
Указом Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій, представництв; евакуації працівників; вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції на роботу в іншу місцевість.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085 м.Донецьк є територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження, у зв`язку з чим їх зобов`язано переміститися в населені пункти, на територіях яких органи державної влади здійснюють свої повноваження у повному обсязі.
Згідно із наказом Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» відділи державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на контрольовану територію.
Установа, якою було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , не була переміщена на територію, яка контролюється органами державної влади України, отже наданий суду документ про смерть батька заявника виданий органом, створеним не відповідно до вимог українського законодавства, і не може бути взятий до уваги органом, що здійснює реєстрацію юридичних фактів.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту смерті свого батька ОСОБА_2 .
Надаючи оцінку документам, виданим на непідконтрольній Україні території, суд враховує висновки Європейського Суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, Європейський Суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.
Такий висновок Європейського Суду з прав людини в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, є винятком із загального принципу недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути заснована до таких дій, як наприклад реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», Європейський Суд з прав людини, зокрема зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.
Тому суд як виняток бере до уваги надані заявником документи, видані на непідконтрольній Україні території, та надає їм оцінку разом з іншими доказами по справі.
Отже сукупність досліджених доказів надає суду зробити висновок про доведеність факту смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі. Встановлення цього факту необхідне заявнику для державної реєстрації смерті батька та реалізації його цивільних прав.
На підставі законів України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014, постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 595, розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, керуючись ст.259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_4 ; заінтересована особа Мирноградський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПокровському районіДонецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження якого: Донецька область, Покровський район, м.Мирноград, вул.Соборна, 7, код ЄДРПОУ 23127140, про встановлення факту смерті особи задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця міста Красний Луч Луганської області,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 уКиївському районі м.Донецька.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення можебути оскарженов апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги утридцятиденний строкз дняскладанняповного рішення,набирає законноїсили післязакінчення строкуподанняапеляційної скаргивсімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 117154632, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/427/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: