Постанова № 117154558, 20.02.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №727/722/24

Провадження №3/727/440/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Тунь»,

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до протоколу серії ААД №632202 від 16.01.2024 року ОСОБА_1 16.01.2024 року, о 15:18 год. в м. Чернівці, по вул. Головна, 138 керував транспортним засобом «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotest Drager» 7510, результат 1, 60 проміле, тест №547. Від керування ТЗ водій відсторонений, шляхом передачі ТЗ тверезому водію. Правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки 21.12.2023 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, протокол серії ААД 386995. Отже, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, хоча неодноразово був повідомлений належним чином про їх дату, час та місце за допомогою рекомендованих повідомлень, які були надіслані за адресою його місця проживання, в зв`язку із чим суд розцінює його неявку як намагання уникнути відповідальності за скоєне та вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника, враховуючи при цьому, що згідно ст. 268 КУпАП його присутність не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог ст. 130 ч.2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №632202 від 16.01.2024 року, актом огляду водія на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.01.2024 року; чеком спеціального технічного приладу «Alcotest Drager» 7510, результат 1, 60 проміле, тест №547, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він вказує, що 16.01.2024 року водій ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, скоїв ДТП з його транспортним засобом, постановою серії ЕНА №1254500 від 16.01.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 126 КУпАП, довідкою про повторність вчинення адміністративного правопорушення, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.12.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, а також відеозаписами працівників поліції, долученими до матеріалів справи, з яких вбачається, що 16.01.2024 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 та після виявлення працівниками поліції у нього ознак алкогольного сп`яніння пройшов огляд на встановлення такого стану за допомогою приладу «Alcotest Drager» 7510, результат 1, 60 проміле, з результатом огляду ОСОБА_1 погодився, на пропозицію працівників поліції пройти огляд у лікаря-нарколога відмовився.

Жодного доказу, який би свідчив про невинність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення суду надано не було.

Враховуючи викладене, судом встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в діях ОСОБА_1 , в зв`язку з чим за скоєне останній повинен нести відповідальність.

Таким чином, приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих обставин та обтяжуючих обставин його вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк три роки.

Враховуючи викладене, при призначенні ОСОБА_1 стягнення в частині позбавлення його права керування транспортним засобом необхідно приєднати невідбуту частину покарання за постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.12.2023 року, а саме 10 місяців 14 днів, тобто загальний строк позбавлення його права керування транспортним засобом дорівнюватиме за таких обставин 3 роки 10 місяців 12 днів, оскільки у даному випадку суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 права керування на строк 3 роки.

Також, відповідно дост. 40-1КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір, ставка якого, відповідно до п.6 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,130,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.2КУпАП, та накластина нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного даною постановою, приєднати не відбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.06.2023 року, визначивши загальний строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами 3 (три) роки 10 (десять) місяців 12 (дванадцять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Бойко М.Є.