Рішення № 11714886, 13.08.2010, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-800/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жидачева цивільну справу за позовом МКП “ Жидачівводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

встановив:

Позивач МКП “Жидачівводоканал” звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка, зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами МКП “Жидачівводоканал” в частині забезпечення її житла водопостачанням та водовідведенням за, що зобовязана проводити щомісячну оплату, але протягом тривалого часу нею оплата не проводилась. У зв”язку з цим допущено заборгованість, що складає 1376 грн. 39 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачки суму боргу.

Відповідачка позов визнала.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином.

Довідкою № 1030, виданою міським комунальним підприємством “Жидачівводоканал” 22.06. 2010 року стверджено, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає у квартирі АДРЕСА_1

З довідки - розрахунку № 57 від 13.07.2010року вбачається, що заборгованість за надані послуги МКП “Жидачівводоканал “ складає 1376 грн. 39 коп..

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, вважає, що відповідачкою допущено заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, яку вона повинна оплатити, а в добровільному порядку погасити не бажає, тому позов підлягає задоволенню.

Стягненню із відповідачки також підлягають судові витрати на оплату державного мита в сумі 51 грн., від сплати якого позивач звільнений та 30 грн. на оплату ІТЗ розгляду справи та 90 грн. недоплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64-68 Житлового кодексу України,ст. 20 ч.3 п.1 Закону України

« Про житлово-комунальні послуги», суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1977 р.н. на користь МКП “Жидачівводоканал ”, м. Жидачів вул. Зелена,38, р/р 26001060069427 в ЗГРУ КБ «Приват Банк», МФО 325321, ЄДРПОУ 25234325 :

- 1376,39 грн.( одну тисячу триста сімдесят шість гривень 39 копійок) заборгованості за послуги та 30 грн. (тридцять гривень 00 копійок) витрат, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1406, 39 грн.( одну тисячу гривень 39 копійок);

- 51 грн.(пятдесят одну гривню) державного мита в користь держави на р/р 31417537700158, МФО 825014, ЗКПО 23949563 в банку УДК у Львівській області, 90 грн. (тридцять гривень 00 копійок) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31213259700157, МФО 825014, ЗКПО 23949563 у банку УДК у Львівській області, отримувач місцевий бюджет м. Жидачева.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів

з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через

Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя _____

Примітка: оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.