Ухвала суду № 117148784, 19.02.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/740/22

У Х В А Л А

про поновлення провадження

19 лютого 2024 року

Зал судових засідань №7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Богданова А.В.,

за участю сторін:

представника позивача Романіва М.М.,

представника третьої особи Тарасович О.І.,

розглянувши в судовому засіданні, у м.Львові, в порядку загального позовного провадження клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про поновлення провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівської міської ради про приведення об`єкта самочинного будівництва до попереднього стану, -

в с т а н о в и в :

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю (місцезнаходження: (вул. Угорська 7А, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ: 40181003) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівської міської ради (місцезнаходження: пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ: 04055896), в якій просить:

- провести знесення (демонтаж) об`єкту самочинного будівництва двохповерхової добудови за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку та квартиру АДРЕСА_3 привести у попередній стан, відповідно до технічного паспорту на приватизовану квартиру (будинок) квартири АДРЕСА_4 , виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 18.03.1997, справа № 34.

Ухвалою судді від 16.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.06.2022 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №380/740/22 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівської міської ради про приведення об`єкта самочинного будівництва до попереднього стану до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/7985/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання неправомірним і скасування припису.

На адресу суду 11.01.2024 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/7985/22.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представники позивача та третьої особи в судовому засіданні не заперечили проти поновлення провадження у справі.

Вирішуючи подане клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі №380/7985/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання неправомірним скасування припису задоволено повністю. Визнано неправомірним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної відповідальності, будівельних норм, стандартів і правил» від 11.05.2021.

В подальшому постановою Верховного Суду від 13 грудня 2023 року у справі №380/7985/22 касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі №380/7985/22 скасовано і ухвалено нове рішення, яким відмововлено у позові ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання неправомірним і скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю від 11 травня 2021 року «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної відповідальності, будівельних норм, стандартів і правил».

З огляду на наведене, судове рішення у справі №380/7985/22, 13.12.2023 набрало законної сили.

Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що судове рішення у справі №380/7985/22 набрало законної сили, суд приходить висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, а тому таке підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, клопотання позивача необхідно задовольнити, провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про поновлення провадження у справі №380/740/22 задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівської міської ради про приведення об`єкта самочинного будівництва до попереднього стану.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 19.02.2024 о 11:08 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2024.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна