Ухвала суду № 117147771, 14.02.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

14 лютого 2024 року м. Київ320/5162/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та просить суд:

визнати протиправними дії щодо обмеження пенсії максимальним розміром в десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність;

зобов"язати перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 перерахованої на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби від 16.10.2020 № 11/3673, пенсійна справа № N/A 3585, без обмеження максимальним розміром в десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення допущено описку по тексту рішення та у його резолютивній частині, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення невірно вказано реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, замість вірних « 16.10.2020 № 11/2673» помилково вказано « 16.10.2020 № 11/3673».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 та вказати у абзаці 3 резолютивної частини вірні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, а саме « 16.10.2020 № 11/2673» замість помилкових « 16.10.2020 № 11/3673».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.