Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
13 лютого 2024 року м. Київ 320/8345/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інструменти", до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Фірма "Інструменти", Товариство з обмеженою відповідальністю з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України та Державної податкової служби України та просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України від 08.12.2022 № 7805716/24772345 про відмову в реєстрації податкової накладної Фірми "Інструменти", Товариства з обмеженою відповідальністю податкову накладну від 08.11.2022 № 6 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов"язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Фірмою "Інструменти", Товариством з обмеженою відповідальністю податкову накладну від 08.11.2022 № 6, датою її первинного подання на реєстрацію 25.11.2022.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 адміністративний позов задоволено повністю.
26.12.2023 до суду надійшла заява про виправлення описки відповідно до якої зазначається, що судом під час виготовлення рішення допущено описку, а саме 1 абзаці резолютивної частини не вірно вказано номер рішення Головного управління ДПС у м. Києві, а саме № 7616137/43539627 від 11.11.2022 замість вірного № 7805716/24772345 від 08.12.2022, а аткож не зазначено код ЄДРПОУ податкового органу; в 2 абзаці резолютивної частини не вірно вказано номер податкової накладної, її дату, найменування фірми, дату подання, а саме: замість вірного тексту: «подану Фірмою «Інструменти», товариством з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 24772345) податкову накладну від 08.11.2022 № 6 датою її первинного подання на реєстрацію 25.11.2022» помилково вказано: «податкову накладну № 10 від 07.10.2022 подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛ-БУД", датою її подання - 31.10.2022».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 та викласти абзац 1 та 2 резолютивної частині рішення в наступні редакції:
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) від 08.12.2022 № 7805716/24772345 про відмову в реєстрації податкової накладної Фірми "Інструменти", Товариства з обмеженою відповідальністю податкову накладну від 08.11.2022 № 6 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов"язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Фірмою "Інструменти", Товариством з обмеженою відповідальністю податкову накладну від 08.11.2022 № 6, датою її первинного подання на реєстрацію 25.11.2022.
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 117147764, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8345/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: