Ухвала суду № 11714693, 08.10.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

2-с-94/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

при секретарі Вагановій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лисичанським міським судом 16.09.2010 року за заявою публічного акціонерного товариства „Луганськгаз” в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості за послуги газопостачання згідно договору № 45468 від 09.02.2010 року за період з 01.09.2004 року по 01.07.2010 року зі ОСОБА_1 в сумі 574,98 грн., -

встановив:

16 вересня 2010 року за заявою публічного акціонерного товариства „Луганськгаз” в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Луганськгаз” в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, 93100, м. Лисичанськ., вул. О.Дундича, буд. 22, п/р 2603830110240 в Ощадбанку України м. Луганськ, МФО 304665, код ЕДРПОУ 20188299, заборгованість за послуги газопостачання у сумі 574 грн. 98 коп. та за розгляд справи Лисичанським міським судом - 30 грн. на оплату коштів, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи; стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави, р/р 31416537700051УДК в м Лисичанськ, код 24180679 ГУДКУ в Луганській обл., код 22090100, МФО 804013, судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ не набрав чинності у звязку з надходженням заяви про його скасування у встановлений законом строк.

Боржник отримав копію судового наказу з додатком 20.09.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.13).

28.09.2010 року у передбачений ст. 105 ЦПК України строк від боржника надійшла заява про скасування судового наказу. Вимоги боржник обґрунтував тим, що у теперішній час неспроможний сплатити заборгованість за послуги газопостачання; проти сплати заборгованості не заперечує.

У судовому засіданні боржник підтримав заяву та пояснив, що згоден з наявністю та розміром заборгованості за послуги газопостачання. Єдиною підставою для скасування судового наказу є відсутність коштів на сплату заборгованості, так як має невелику пенсію.

Представник заявника у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки відсутність коштів не може бути підставою для скасування наказу.

Суд, вислухавши думку боржника та представника заявника, дослідивши додані докази, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відсутність коштів у боржника не є передбаченою законом підставою для скасування судового наказу.

Судовий наказ від 16.09.2010 року відповідає вимогам закону та за змістом боржником не оскаржується.

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 95, 105, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лисичанським міським судом 16.09.2010 року за заявою публічного акціонерного товариства „Луганськгаз” в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості за послуги газопостачання згідно договору № 45468 від 09.02.2010 року за період з 01.09.2004 року по 01.07.2010 року зі ОСОБА_1 в сумі 574,98 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: