Ухвала суду № 117146787, 13.02.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2024 рокуСправа № 160/9440/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз ТАС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/9440/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпрометиз" до Міністерства економіки України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Дніпрометиз" до Міністерства економіки України, в якій позивач просив суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про відмову у видачі Приватному акціонерному товариству «Дніпрометиз» висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, оформлене листом за вих. №4432-10/2457-07 від 18.01.2021 та наказом №55 від 14.01.2021;

- визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про відмову у видачі Приватному акціонерному товариству «Дніпрометиз» висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, оформлене листом за вих. №4432-10/14869-07 від 09.03.2021 та наказом №477 від 09.03.2021;

- зобов`язати Міністерство економіки України видати Приватному акціонерному товариству "Дніпрометиз" висновок щодо продовження граничних строків розрахунків за операцією з імпорту виробничої лінії IDEAL тип FSD «Fences» (IDEAL Машина для зварювання дротових сіток типу GAM 830/5-31-35) відповідно до зовнішньоекономічного контракту №195/20 від 12.02.2020, укладеного з компанією-нерезидентом «IDEAL-Werk С. + Е. Jungeblodt GmbH + Co. KG» (Німеччина) в частині здійсненої 26.02.2020 передоплати в сумі 495000 євро - на строк з 26.02.2021 до 18.04.2021, включно.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 усправі №160/9440/21 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2022 у справі №160/9440/21 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпрометиз" задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 в адміністративній справі №160/9440/21 скасовано та ухвалено нове рішення. Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Дніпрометиз" задоволено. Визнано протиправними та скасовано накази Міністерства розвитку економіки, торгівлі ті сільського господарства України № 55-21 від 14.01.2021 та №477-21 від 09.03.2021 "Про відмову у видачі висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком ПРАТ "Дніпрометиз". Зобов`язано Міністерство економіки України видати Приватному акціонерному товариству "Дніпрометиз" висновок щодо продовження граничних строків розрахунків за операцією з імпорту виробничої лінії IDEAL тип FSD "Fences" (IDEAL Машина для зварювання дротових сіток типу GAM 830/5-31-35) відповідно до зовнішньоекономічного контракту №195/20 від 12.02.2020, укладеного з компацією-нерезидентом "IDEAL-Werk C. + E.Jungeblodt + Co.KG" (Німеччина) в частині здійсненої 26.02.2020 передоплати в сумі 495000 Євро - на строк з 26.02.2021 до 18.04.2021. Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпрометиз" (код ЄДРПОУ 05393145, пр. Слобожанський, м. Дніпро, 49000) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства економіки України (код ЄДРПОУ 37508596, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008) судові витрати зі сплати судового збору на загальну суму 18 315 (вісімнадцять тисяч триста п`ятнадцять) грн.

Означена постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили 02.08.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 виправлено очевидну арифметичну помилку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2022 в адміністративній справі №160/9440/21, зазначивши в її мотивувальній частині, що позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору за подачу позову до суду першої інстанції 6810,00 грн. (т. 1 а.с. 8-10), а всього - на суму 17025,00 грн. В абзаці шостому резолютивної частини зазначено загальну суму судових витрат, яка підлягає стягненню - 17025 (сімнадцять тисяч двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 виправлено помилку у виконавчому листі №160/9440/21, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 06.09.2022, шляхом зазначення вірної загальної суми судових витрат, яка підлягає стягненню "17025 (сімнадцять тисяч двадцять п`ять) гривень 00 копійок", замість невірно зазначеної "18315 (вісімнадцять тисяч триста п`ятнадцять) грн.".

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз ТАС" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №12748/24), в якій останній просить замінити сторону, а саме: стягувача Приватне акціонерне товариство "Дніпрометиз" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз ТАС".

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз ТАС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/9440/21 на 22 лютого 2024 року о 11:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова