Ухвала суду № 117146720, 20.02.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2024 рокуСправа № 160/18408/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про відмову у позові та закриття провадження у справі задоволено.

Прийнято відмову позивача від позову.

Закрито провадження у справі за позовом Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Від Дніпропетровської обласної прокуратури до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просить стягнути з Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 4294,40 грн.

Розглянувши заяву позивача суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки справа №160/18408/23 розглянута в порядку загального позовного провадження, то суд доходить висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 143, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2024 року о 10.50 год.

Розгляд заяви буде здійснювати одноособово суддею Маковською О.В.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку стаття 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська