Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 371/1116/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області перевіривши матеріали справи за позовом Київської обласної прокуратури, яка діє в інтересах Ржищівської міської ради Київської області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів", про скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельними ділянками, -
УСТАНОВИВ:
21.02.2024 до Ржищівського міського суду Київської області на підставі ухвали Миронівського районного суду Київської області від 31.01.2024 про передачу справи для розгляду за підсудністю.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, остання не містить поштового повідомлення про вручення або про неможливість вручення копії ухвали суду про зміну підсудності від 31.01.2024 позивачу та/або його уповноваженому представнику, що свідчить про позбавлення учасника справи права на оскарження ухвали Миронівського районного суду Київської області від 31.01.2024, про не набрання ухвалою суду законної сили та про передчасність надіслання справи до Ржищівського районного суду Київської області, що позбавляє права на прийняття до свого провадження зазначеної позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 31, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути цивільну справу № 371/1116/23 Київської обласної прокуратури, яка діє в інтересах Ржищівської міської ради Київської області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів", про скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельними ділянками до Миронівського районного суду Київської області для належного оформлення та набрання ухвалою суду від 31.01.2024 законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Потапенко
Судове рішення № 117143882, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1116/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: