Ухвала суду № 117142208, 21.02.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

21.02.2024м. ХарківСправа № 922/514/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

за Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший будівельний управитель», м. Київ, до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віп-капітал», м. Київ, про визнання договору розірваним, звільнення з-під арешту грошових коштів, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший будівельний управитель», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віп-капітал», про визнання договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № ВК/ВТО/2021-02294 розірваним з 21.01.2022 року, звільнення з-під арешту грошових коштів в сумі 900 000,00 грн., стягнення помилково перерахованих грошових коштів в сумі 900 000,00 грн.

Під час дослідження позовної заяви на предмет відповідності вимогам ГПК України, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до загального правила, а саме ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходженням відповідача є місто Київ. Однак, позивач вважає, що справа підсудна Господарському суду Харківської області на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України, тобто за місцем виконання договору.

Як вбачається із ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. З умов представленого договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № ВК/ВТО/2021-02294 від 08 жовтня 2021 року вбачається, що його предметом є майнові інтереси, що не суперечать закону, пов`язані з відшкодуванням страхувальником шкоди, заподіяної Третім особам, внаслідок здійснення ним господарської діяльності (п. 1.1. договору). Відповідно до п. 1.2. договору застрахованою вважається відповідальність страхувальника за шкоду, заподіяну майну і майновим інтересам третіх осіб. При цьому, згідно із п. 4.2. договору територія дії договору визначається у додатку № 1 до цього договору

Тобто, за договором застрахована відповідальність позивача перед третіми особами без визначення конкретного місця виконання договору. Водночас, помилковим є ототожнення позивачем місця виконання договору та територію його дії, що є різними поняттями. Під місцем виконання договору розумується певна територія, де виконуються зобов`язання сторін. А під територією дії договору розуміється певний простір, в межах якого сторони можуть реалізувати свої права та виконати передбачені обов`язки, поза межами якого договір не розповсюджує свою чинність.

За таких обставин, позовна заява подана з порушенням правил підсудності. Враховуючи що відповідачем у справі зазначено ТДВ, місцезнаходження якого визначено у Києві, то наявні всі підстави для передання справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справа № 922/514/24 підсудна Господарському суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 232-236 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 922/514/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший будівельний управитель» направити за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 44/В).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 21 лютого 2024 року.

Суддя Калініченко Н.В.