Ухвала суду № 117142180, 21.02.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" лютого 2024 р. м. ХарківСправа №922/140/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Добреля Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "НВО ПЕРСПЕКТИВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-АГРО" простягнення коштів

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ПП "НВО ПЕРСПЕКТИВА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ПАРИТЕТ-АГРО", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу 50.000,00 грн, пеню в сумі 146.720,92 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем свого обов`язку за Договором підряду від 19.05.2021 №1905 в частині проведення остаточної оплати за виконані позивачем роботи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 у справі №922/140/24 позовну заяву ПП "НВО ПЕРСПЕКТИВА" залишено без руху.

30.01.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ПП "НВО ПЕРСПЕКТИВА" надійшла заява (вх. №2640/24), в якій повідомлено про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 з урахуванням малозначності справи №922/140/24 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною першою статті 247 ГПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною п`ятою статті 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Так, з метою повідомлення сторін про розгляд даної справи, судом було направлено на юридичні адреси позивача та відповідача копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачем ухвалу суду про відкриття провадження у справі було отримано 05.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку до Електронного кабінету.

Відповідачем ухвалу суду про відкриття провадження у справі було отримано 08.02.2024, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Згідно зі статтею 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

16.02.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №4469/24).

19.02.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх. №4474/24), в якій, зокрема, просить суд закрити провадження у справі №922/140/24 за відсутністю предмету спору.

Розглянувши подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини другої 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В поданій заяві про зменшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на суму основного боргу 50.000,00 грн. Позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 146.720,92 грн, які були заявлені спочатку в позовній заяві, відсутні.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заяву про зменшення розміру позовних вимог подано у відповідності до норм статті 46 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Щодо заяви позивача в частині закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

З долучених до заяви документів судом встановлено, що після звернення ПП "НВО ПЕРСПЕКТИВА" з даним позовом до господарського суду відповідачем ТОВ "ПАРИТЕТ-АГРО" були сплачені грошові кошти в розмірі 50.000,00 грн, про що свідчить квитанція до платіжної інструкції про переказ готівки від 05.02.2024 №6044. В призначенні платежу зазначено - "сплата за виготовлення, доставка, монтаж каркаса зг. дог. підряду від 19.05.2021 №1905".

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем була повністю сплачена заборгованість за Договором підряду від 19.05.2021 №1905 у розмірі 50.000,00 грн, яка є предметом розгляду в даній справі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП "НВО ПЕРСПЕКТИВА" про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №922/140/24 закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 21.02.2024.

СуддяН.С. Добреля