Ухвала суду № 117141215, 21.02.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/185/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 908/2808/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в ухвалі суду від 07.02.2024 у справі № 908/2808/20

за позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А)

про стягнення суми,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 30.01.2024 надійшло клопотання Комунального підприємства Водоканал у справі № 908/2808/20 про повернення судового збору.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.01.2024 вищезазначене клопотання про повернення судового збору визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 07.02.2024 у справі №908/2808/20 (суддя Боєва О.С.) задоволено клопотання Комунального підприємства «Водоканал» про повернення заявнику із Державного бюджету України судового збору в сумі 20976 грн 60 коп.

16.02.2024 від Комунального підприємства «Водоканал» до господарського суду надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали від 07.02.2024, допущеної при зазначенні дати платіжного доручення.

Згідно з протоколом передачі від 16.02.2024 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі складу суду судді Боєвій О.С.

На підставі викладеного, заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в ухвалі суду від 07.02.2024 у справі № 908/2808/20 прийнято судом до розгляду.

З положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в абзацах сьомому, восьмому та дев`ятому сторінки другої мотивувальної частині ухвали суду від 07.02.2024 у справі №908/2808/20, а також в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини вказаної ухвали суду під час її технічного виготовлення були допущені описки при зазначенні дати платіжного доручення, за яким сплачений судовий збір, частина якого належить поверненню КП «Водоканал», а саме: помилково вказано платіжне доручення № 10198 від 23.10.2020, замість платіжного доручення №10198 від 28.10.2020.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити, виправивши описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.02.2024 по справі №908/2808/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.02.2024 по справі №908/2808/20, а саме: замість платіжного доручення № 10198 від 23.10.2020 вказати (читати за текстом) платіжне доручення № 10198 від 28.10.2020.

Викласти сьомий, восьмий та дев`ятий абзац сторінки другої мотивувальної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.02.2024 по справі №908/2808/20 в наступній редакції:

«Матеріали справи свідчать, що при звернені до суду КП «Водоканал» було сплачено судовий збір за платіжним дорученням № 10198 від 28.10.2020 в сумі 102904,59 грн.

Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №10198 від 28.10.2020 до спеціального фонду Державного бюджету України, яке є підтвердженим. Згідно з матеріалами справи раніше КП «Водоканал» із клопотанням про повернення судового збору до господарського суду не звертався та судовий збір в сумі 20976,60 грн до цього часу позивачу не повертався.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та повернути Комунальному підприємству Водоканал із Державного бюджету України суму 20976,60 грн судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 10198 від 28.10.2020 (платник КП «Водоканал», код ЄДРПОУ 03327121).

Викласти другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.02.2024 по справі №908/2808/20 в наступній редакції:

«Повернути Комунальному підприємству «Водоканал», код ЄДРПОУ 03327121 (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61) із Державного бюджету України суму 20976 (двадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн 60 коп. судового збору, сплаченого (перерахованого) за платіжним дорученням № 10198 від 28.10.2020.

Дана ухвала є підставою для повернення Комунальному підприємству «Водоканал», код ЄДРПОУ 03327121 (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61) із Державного бюджету України суми 20976 (двадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн 60 коп. судового збору, сплаченого (перерахованого) за платіжним дорученням № 10198 від 28.10.2020.

Оригінал платіжного доручення № 10198 від 28.10.2020 знаходиться в матеріалах справи № 908/2808/20».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.02.2024 у справі № 908/2808/20.

Примірник даної ухвали направити Комунальному підприємству Водоканал.

Ухвала підписана 21.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С.Боєва