Ухвала суду № 117141211, 21.02.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/32/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.02.2024 Справа № 908/204/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2» (69095, м.Запоріжжя, пр. Соборний, б. 144, ідентифікаційний код юридичної особи 13624216)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашком», (69095, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 144, код ЄДРПОУ 25480188)

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )

ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 )

про відновлення становища, яке існувало до порушення; про поновлення статусу товариства; про витребуваннячастки зі статутного капіталу товариства, про визначення розміру статутного капіталу товариства, складу учасників та розміру часток учасників ТОВ «Віра-2»

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд:

- відновити становище, яке існувало до порушення моїх прав, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2», ЄДРПОУ:13624216, тобто відновити становище, що існувало станом на 02.12.2011;

- відновити Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2" (із змінами та доповненнями, затвердженими загальними зборами учасників ТОВ "Віра-2" протоколом від 07.02.2003 р. № 2 та зареєстрованим у відділі реєстрації та Єдиного реєстру Запорізької міської ради 16.12.2003 за № 0030019) в редакції станом на 02.12.2011;

- визначити розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2", ЄДРПОУ: 13624216, розміром 4 589 200,00 грн.;

- визначити склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2", ЄДРПОУ:13624216, та розміри їх часток в статутному капіталі товариства:

- ОСОБА_2 -171 частка; вартістю 3 633 116,66 грн;

- ОСОБА_5 -10 часток; вартістю 212 462,00 грн;

- ОСОБА_1 - 21 частка; вартістю 446172,00 грн;

- ОСОБА_6 -14 часток, вартістю 297 448,00 грн,

разом 216 часток вартістю 4 589 200,00 грн.

-витребувати зі статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс», ЄДРПОУ:25480188, місцезнаходження: 69095 м.Запоріжжя, пр.Соборний, 144, та передати до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2", ЄДРПОУ:13624216, нерухоме майно: приміщення № 201, №204, № 205, № 206 за адресою; м. Запоріжжя, пр. Соборний (назва до перейменування та назва в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: пр. Леніна), 144.

25.01.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/204/24, справу передано на розгляд судді АзізбекянТ.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Враховуючи предмет спору, позовна заява у даній справі підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/204/24.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/32/23.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 25.03.2024 о 12 год. 20 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: НОМЕР_6 .

6. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Третім особам: адати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

9. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

12. Ухвалу підписано 21.02.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян