Ухвала суду № 117140119, 20.02.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17719/23

Провадження № 1-кс/686/1796/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки села Судилків Шепетівського району, Хмельницької області, медичної сестри ПП «Сіліцея», проживаючої по АДРЕСА_1 , одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 12023240000000122,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року прокурор відділуХмельницької обласноїпрокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2023 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, строком по 6 березня 2024, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження є складним та на даний час не виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку обставин кримінального правопорушення. При цьому визначені ст.177 КПК України ризики продовжують існувати.

Заслухавши думкупрокурора,який підтримавклопотання,підозрюваної таїї захисника,які привирішенні клопотанняпоклались нарозсуд слідчогосудді,дослідивши наданіматеріали кримінальногопровадження,приходжу довисновку,що клопотанняпідлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими ВРЗ ЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023240000000122 від 10.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023240000000122 продовжено до шести місяців.

20.12.2023року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

В обґрунтуванняданої підозри,прокурором представлено:повідомлення провиявлення кримінальногоправопорушення від09.03.2023, протоколи про результати НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 09.06.2023 року, протокол огляду предметів від 27.10.2023 та інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2023 року стосовно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено на неї, строком по 21 лютого 2024 року, відповідні обов`язки.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 362 КК України, відповідно до ст.. 12 КК України класифікуються як тяжкий злочин та передбачає покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Враховуючинаведені ризикита усі,визначенні ст.178КПК України,обставини вїх сукупності,приходжу довисновку,що ризикивстановленні призастосуванні запобіжногозаходу ОСОБА_4 , продовжують існувати і в даний час, тому існує необхідність продовження відносно неї строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та визначених ст.194 КПК України обов`язків.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 саме по 06.03.2024 року включно, відносно останньої слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з продовженням строку дії покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2023 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити .

Продовжити по 06.03.2024 року строк застосування відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та строк дії визначених ст.194 КПК України обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2023 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

не відлучатися із населеного пункту (села), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, лікарями, працівниками та пацієнтами ПП «Сіліцея», а також із іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала, в частині продовження строк дії покладення на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, діє по 06.03.2024 року включно.

Повідомити ОСОБА_4 що у разі не виконання покладених на неї зобов`язань до неї можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя