Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №491/575/23
УХВАЛА
21 лютого 2024 року м. Ананьїв
Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючої судді Надєр Л.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агродія П.І.» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №491/575/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агродія П.І.» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
28 грудня 2023 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 16 січня 2024 року на 09 годину 00 хвилин, та всіх наступних судових засідань по справі, в режимі відеоконференції за участю позивача та представника позивача поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
28 грудня 2024 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та постановлено ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 16 січня 2024 року на 09 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агродія П.І.» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
Ухвалою суду від 16 січня 2024 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 22 лютого 2024 року.
21 лютого 2024 року при перевірці матеріалів справи з метою підготовки до судового засідання, призначеного, на 22 лютого 2024 року, було встановлено, що в ухвалі суду від 28 грудня 2024 року про проведення засідання в режимі відеоконференції не було вирішено викладене в заяві позивача питання щодо участі позивача та його представника у всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вище наведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу та його представнику ефективну реалізацію їх процесуального права, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви позивача в частині його участі та участі його представника в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючисьст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агродія П.І.» про усуненняперешкод вкористуванні земельнимиділянками- задовольнити.
Усі наступні судові засідання по вказаній справі за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Слободянюк Ігоря Володимировича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити позивача та його представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Надєр Л.М.
Судове рішення № 117137304, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 491/575/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: