Ухвала суду № 117136361, 21.02.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 335/3697/23

Провадження № 2/332/83/24

УХВАЛА

про виправлення описки

21 лютого 2024 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Рибалка Євгенія Сергійовича про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Рибалка Є.С. про виправлення описки.

Вказана заява обґрунтована тим, що ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом АТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу призначено судову трасологічну експертизу.

Цією ж ухвалою зобов`язано АТ «Запоріжгаз» надати на вирішення експертів лічильник газу typ МКМ «Premagas», заводський № 0504936.

14.12.2022 на підставі Кодексу газорозподільних систем було проведено експертизу вищезазначеного лічильника. Відповідно до висновків експертизи, лічильник був поміщений до пакета, опломбований пломбою № R36690410 та повернутий споживачу ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи позицію, викладену у заяві про виправлення описки, суд вважає за доцільне виправити помилку, допущену в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Рибалка Євгенія Сергійовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.02.2024 в рамках справи №335/3697/23, провадження № 2/332/83/24, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу та викласти шостий абзац резолютивної частиниухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати ОСОБА_1 надати на вирішення експертів лічильник газу typ МКМ «Premagas», заводський № 0504936».

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун