Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/305/24
Провадження № 3/306/128/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2024 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за протоколами серії ААД №340358 від 01.02.2024 року та серії ААД №340359 від 01.02.2024 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01лютого2024рокублизько17.30год.вс.Драчинопо вул.Драчинській,керувававтомобілеммарки Вольво440номернийзнак НОМЕР_1 зявнимиознаками наркотичногосп`яніння(відсутністьреакції зіницьочей насвітло,порушення мови)табудучи позбавленимправа керування,повторнопротягомроку.Відпроходженнямедичногоогляду настансп"яніння,увстановленомузаконом порядку,відмовився.Такимисвоїмидіями ОСОБА_1 вчинивправопорушення,передбаченіч.5ст.126тач.3ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, за номерами: справа №306/305/24 провадження №3/306/128/24 та справа № 306/306/24 провадження № 3/306/129/24 необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/305/24 провадження №3/306/128/24 та розглядати одночасно.
Вина ОСОБА_1 стверджуєтьсяписьмовими доказами,якімістятьсяв матеріалахсправ,асаме:протоколамипроадміністративнеправопорушеннясеріїААД №340358від 01.02.2024року тасерії ААД№340359 від01.02.2024року,довідкоюпро повторність, рапортомполіцейського СРППВП №1Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській областісержанта поліціїВладислава Онац, відмовоювід проходженнямедичного огляду, записом диску з відеофіксації даного правопорушення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикледене,суддядоходитьдо висновку,що ОСОБА_1 необхідно визнативиннимувчиненні правопорушень,передбачених статтями ч.3 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.3 ст.130КУпАП увиді штрафуврозмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 283- 285 КУпАП,суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП справа № 306/306/24, провадження № 3/306/129/24 та за ч.5 ст.126КУпАП справа № 306/305/24, провадження №3/306/128/24 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №306/305/24 (провадження № 3/306/128/24).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винниму вчиненніправопорушень, передбачених статтямич.3ст.130КУпАП тач.5ст.126КУпАП та на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти нанього стягненняв межах ч.3 ст.130КУпАП увидіштрафув розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. ( п"ятдесят одна тисяча гривень) 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судове рішення № 117136102, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/305/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: