Рішення № 117134708, 21.02.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/7494/23

Провадження № 2/346/508/24

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіКоломиї впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3%, інфляційних збитків у відповідності до ст.. 625 ЦК України,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

19.12.2023 року ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що між позичальником,яким є: ОСОБА_1 таТОВ «Українськийпромисловий банк»14.01.2008був укладенийКредитний договір№146/КВ-08,за умовамиякого Банкнадав Позичальникукредит урозмірі 140000(стосорок тисячдоларів,00центів)зі сплатою14,2%річних.21.02.2012рішенням посправі №909/105/2012,що винісКоломийський міськрайоннийсуд Івано-Франківськоїобласті,стягнуто солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 1426447,72(Одинмільйон чотиристадвадцять шістьтисяч чотиристасорок сімгривень,72копійки)заборгованості заКредитним договоромта 1700,00грн.(однатисяча сімсотгривень,00копійок)судового зборута 120грн.витрат наІТЗ (надалі«Рішення суду»). Станом на дату подачі позову вищевказане рішення суду залишається невиконаним. 31.08.2020 між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" а ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" набуло права вимогиза кредитнимидоговорами допозичальників та/абопоручителів,в томучислі заДоговором кредиту№ 146/КВ-08та Договоромпоруки №146/ПОР/02-07від 14.01.2008. У відповідності до ухвали, що виніс Коломийський міськрайонний Івано-Франківської області, від 03.11.2020 року замінено стягувана у справі №909/105/2012на користь ТОВ"ФК"ІнвестохіллсВеста". Таким чином,ТОВ "ФК"ІнвестохіллсВеста"наділено правом грошової вимоги до Відповідачів, а ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» втратив такі права.Тому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3% та інфляційні витрати у розмірі 279057,06 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 20000 грн. та сплату судового збору у розмірі 5349 грн. а розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідачі правом на подання відзиву не скористалися.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22.12.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 14.01.2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 146/ПОР/01-08 на виконання Кредитного договору №146/КВ-08 від 14 січня 2008р. на відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі 140000 доларів США 00 центів сплати процентів за користування ним у розмірі 14,2 % процентів річних (а.с. 6).

21 лютого 2012 року заочним рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 909/105/2012 стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №146/КВ-08 від 14.01.2008 року в сумі 1426447,72 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.. (а.с. 7).

01.10.2012 року було видано виконавчий лист по справі №0909/105/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитним договором №146/КВ-08 від 14.01.2008 року в сумі 1426447, 72 грн. (а.с. 8).

03 листопада 2020 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 909/105/2012 Ухвалено: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити. Замінити вибулого стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ-34047020, місце знаходження м.Київ, вул.Щорса, 36 Б) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 36799749,м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б ) щодо виконання рішення у справі № 909/105/2012 за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 146/КВ-08. (а.с. 8).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» станом на 15.11.2023 нараховані 3% річних за користування грошовими коштами у відповідності до ст..625 ЦК України 54634,90 гривень, інфляційні збитки за користування грошовими коштами у відповідності до ст..625 УК України 224422, 16 (а.с. 5).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ч.4ст. 82 ЦПК Україниобставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч.1ст.527 ЦК України).

Відповідно до положень ч.ч.1, 2ст.11 ЦК Україницивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1ст.626 ЦК Українивизначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно дост.628 ЦК Українизміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Уст.629 ЦК Українивизначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідностатті 638 ЦК Українищо договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першоюстатті 598 ЦК Українизобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно з положеннямист.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Суд вважає доведеною ту обставину, що заочним рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 909/105/2012 стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №146/КВ-08 від 14.01.2008 року в сумі 1426447,72 грн.

Наявність судового рішення про стягнення боргу за договором, яке боржник не виконав не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ст.. 625 ЦК України за час прострочення.

Суд приймає наданий позивачем розрахунок заборгованості, вважає, що інфляційні втрати та 3% річних за ст.. 625 ЦК України нараховано вірно.

Тому звідповідачів слідстягнути солідарно3%та інфляційні втратиу розмірі279057 (Двісті сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят сім )грн.. 06 коп.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимогст.141 ЦПК Україниз відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 5349 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.4,5,12,13,76-82,141,258-259,263-265,268,272,273,354, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - 3% та інфляційні втрати у розмірі 279057 (Двісті сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят сім ) грн.. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2674,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2674,50 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», код ЄДРПОУ: 41264766, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул..Сурикова, буд.3, корпус 8Б, офіс 103.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Суддя: Васильковський В. В.