Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/984/24
Провадження № 2/127/126/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
20.02.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що дана заява не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.
Так, до Вінницького міського суду Вінницької області було подано позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
11.01.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено ухвалу про передачу за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області. Ухвала набрала законної сили 11.01.2024.
Згідно ізст. 152 ЦПК Українизаява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що цивільну справу у межах якої позивачем подано заяву про забезпечення позову ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2024 передано за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, при цьому вказана ухвала суду набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалась, тому з метою дотримання гарантій прав особи на судовий захист, вважаю за можливе передати дану заяву про забезпечення позову за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області за місцем розгляду позовної заяви.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 152, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Передати заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 117133023, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/984/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: