Рішення № 117132925, 19.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.02.2024
Номер справи
127/35238/23
Номер документу
117132925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/35238/23

Провадження № 2-о/127/596/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Вінницької міської ради, Першої вінницької державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивовано тим, що зі свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1 виданого Завідуючим відділу (бюро) запису актів цивільного стану серії IV-АМ № 379447 від 14 жовтня 1992 року вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області серії НОМЕР_1 від 26 червня 2017 року. З метою оформлення спадщини після смерті батька, ОСОБА_1 звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори. Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про що було винесено відповідну Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що оскільки ОСОБА_1 не подав заяву до Першої вінницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців та не пред`явив жодних доказів фактичного прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , видане бути не може. Так, квартальним комітетом/комітетом мікрорайону «Вінниченко» Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці видано довідку № 583 від 13 вересня 2023 року ОСОБА_1 , який проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , в тому, що за вказаною адресою дійсно постійно пробивав без реєстрації його батько ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 29.11.2023року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав за обставин викладених в позові, просив позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВМР в судовому засіданні при винесені рішення покладалась на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підставу для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що зі свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1 виданого Завідуючим відділу (бюро) запису актів цивільного стану серії IV-АМ № 379447 від 14 жовтня 1992 року вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області серії НОМЕР_1 від 26 червня 2017 року.

Постановою Першої вінницької державної нотаріальної контори від 01.06.2020року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про що було винесено відповідну Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що оскільки ОСОБА_1 не подав заяву до Першої вінницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців та не пред`явив жодних доказів фактичного прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , видане бути не може.

Згідно довідки квартальним комітетом/комітетом мікрорайону «Вінниченко» Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці № 583 від 13 вересня 2023 року ОСОБА_1 , який проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , в тому, що за вказаною адресою дійсно постійно проживав без реєстрації його батько ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

ЗгідноКонституції УкраїнитаЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»особи, що мешкають в Україні не зобов`язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами.

У своїй ухвалі від 14 вересня 2016 року (справа № 505/2085/14-ц) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов наступного висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів».

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні ВССУ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі ВССУ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт того, що заявник проживав разом із батьком на час відкриття спадщини на майно після останнього, а саме станом на 22.06.2017року.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти постійного проживання заявника разом із спадкодавцем (батьком) на час відкриття спадщини після його смерті знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення даного факту слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, 76, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дняйого проголошення.В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.02.2024року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617.

Перша вінницька державна нотаріальна контора, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 02885735.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 117132925 ?

Документ № 117132925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117132925 ?

Дата ухвалення - 19.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117132925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117132925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117132925, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 117132925, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117132925 відноситься до справи № 127/35238/23

Це рішення відноситься до справи № 127/35238/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117132924
Наступний документ : 117132935