Ухвала суду № 117132625, 21.02.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1004/23

УХВАЛА

Іменем України

21.02.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенськогорайонного судуВінницької областіБойко А.В.,розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про розгляд цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", від імені та в інтересах якого діє представник Підлетейчук Мирослав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання недійсними умов кредитного договору в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", від імені та в інтересах якого діє представник Підлетейчук М. М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання недійсними умов кредитного договору

21.02.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідача за первісним позовом - адвокатом Ткаченко Т. В. подано клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, оскільки вона не має можливості з`явитися до суду через віддаленість робочого місця від місця розташування Погребищенського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що від представника відповідача за первісним позовом - адвоката Ткаченко Т. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом- адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", від імені та в інтересах якого діє представник Підлетейчук Мирослав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання недійсними умов кредитного договору , призначене на 14:00 год. 27.02.2024, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача за первісним позвом - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни з Погребищенським районним судом Вінницької області на 14:00 год. 27.02.2024.

Представнику відповідача за первісним позвом- адвокату Ткаченко Т.В. з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14:00 год. 27.02.2024.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя