Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 136/1765/23
провадження №1-кп/136/83/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2024 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за №12023020060000143 від 24.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мончин, Погребищенського р-ну, Вінницької обл., жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 14.09.2023 вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні, а заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_8 подала до суду цивільний позов у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Також потерпіла ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження та просила вжити заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти належні ОСОБА_3 на праві власності в межах позовних вимог заборонивши їх відчуження та розпорядження.
Згідно з положеннями ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України може бути накладено арешт на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у обвинуваченого з метою забезпечення цивільного позову. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Зі змісту поданої позовної заяви встановлено, що позивачем потерпілою ОСОБА_8 обґрунтовано належними та достатніми доказами необхідність забезпечення позову та реальної загрози виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, заходи забезпечення позову ніяк не перешкоджатимуть ОСОБА_3 користуватись належним йому майном. Крім того, у разі невжиття даних заходів забезпечення позову існують ризики утруднення виконання судового рішення про відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілій, а тому її клопотання щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження слід задовольнити, вживши заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти належні ОСОБА_3 на праві власності в межах позовних вимог заборонивши їх відчуження та розпорядження.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Копію позовної заяви потерпілої ОСОБА_8 з додатками вручити ОСОБА_3 .
Клопотання потерпілої ОСОБА_8 щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти належні ОСОБА_3 на праві власності в межах позовних вимог (671 266 грн. 56 коп) заборонивши їх відчуження та розпорядження.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Липовецького районного суду Вінницької області на 29.02.2024 о 14:00 год.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 117132514, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1765/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: