Ухвала суду № 117132512, 21.02.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/130/24

Провадження № 1-кп/135/39/24

У Х В А Л А

іменем України

21.02.2024 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12024020240000002 від 02.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №12024020240000002 від 02.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України.

Судове засідання призначено на 22.02.2024 о 13 год 00 хв.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить із такого.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1 та частинами 2, 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Суд враховує обставини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого до приміщення суду, а саме введений указом Президента України воєнний стан в Україні, а томудоходить висновку про проведення судового засіданняу режимі відеоконференціїз метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.

Керуючись статтями 28, 336, 369-372КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання для розгляду кримінального провадження №12024020240000002 від 02.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України,яке призначенена 22.02.2024 о 13 год 00 хв проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області в дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Повідомити учасників судового розгляду про судове засіданняна 22.02.2024 о 13 год 00 хв, яке відбудеться у дистанційному режимі відеоконференції міжЛадижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Виконання ухвалив частинітехнічного забезпеченнявідеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженійслужбовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Державній установі«Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя