Ухвала суду № 117130841, 20.02.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.02.2024
Номер справи
342/156/24
Номер документу
117130841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 342/156/24

Провадження № 2-с/342/1/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

06лютого 2024року Городенківським районним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ, відповідно до якого з боржникаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , особовий рахунок: НОМЕР_2 , стягнуто на користь ТОВ«Івано-Франківськгаз збут», юридична адреса: вул. Бельведерська, 32 А м.Івано-Франківськ, на р/р НОМЕР_3 АТ "Банк Альянс", МФО 300119, код ЄДРПОУ 39595350 - 2938,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.) заборгованості за спожитий природний газ, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

19 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість у розмірі 2938,00 грн. нарахована їй помилково. Згідно заяви, заборгованість у неї виникла в період з 01.03.2022 по 30.04.2022, проте ОСОБА_1 своєчасно здійснювала оплату спожитого газу в обумовленому у заяві період, на ствердження чого подала копії платіжних квитанцій. Жодних повідомлень про наявність у ОСОБА_1 боргу, їй не надходило, обсяг спожитого газу, вказаний стягувачем у заяві, не співпадає з показниками, які відображалися боржником у абонентській книжці, копії якої додаються та були прийняті і не оспорювалися стягувачем. Судовий наказ є видом безспірного списання боргу у випадку його абсолютно доведеної наявності. Натомість у ОСОБА_1 наявний спір із стягувачем стосовно кількості спожитого газу та оплати за нього. Розрахунок стягувача є неточними та недостовірними, що є підставою для скасування судового наказу. Судовий наказ був направлений на поштову адресу боржника 12.02.2024, а отриманий нею засобами поштового зв`язку 16.02.2024, а тому строк подачі заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропустила.

Дослідивши матеріали заяви про скасуваннясудового наказу, перевіривши матеріали справи№ 342/156/24 (провадження № 2-н/342/15/2024) про видачу судового наказу,приходжу до наступного.

31січня 2024року доГороденківського районного суду Івано-Франківської області поступила заява Товариства зобмеженою відповідальністю«Івано-Франківськгаззбут» провидачу судовогонаказу простягнення зОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2938,00 грн.

06лютого 2024року по справі № 342/156/24 (провадження № 2-н/342/15/2024)Городенківським районним судом Івано-Франківської областів складі судді Федів Л.М. було видано судовий наказпро стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , особовий рахунок: НОМЕР_2 , на користь ТОВ«Івано-Франківськгаз збут», юридична адреса: вул. Бельведерська, 32 А м.Івано-Франківськ, на р/р НОМЕР_3 АТ "Банк Альянс", МФО 300119, код ЄДРПОУ 39595350 - 2938,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.) заборгованості за спожитий природний газ, та витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копіюсудового наказу від 06 лютого 2024 року такопію заяви стягувача ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу з доданими до неї документамиборжник ОСОБА_1 отримала 17.02.2024, що стверджується відстеженням поштового відправлення Укрпошти та даними КП «Д-3» про запис реєстру відправки.

З наведеногослідує,що заява заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу, подана у строк, встановленийчастиною першоюстатті 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи заявником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 1 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду Україниз розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2012 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги, що мають безспірний характер, запереченням боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

За приписами ч.2ст.164 ЦПК Україниу разівідмови увидачі судовогонаказу абов разіскасування судовогонаказу внесенасума судовогозбору стягувачуне повертається.У разіпред`явлення стягувачемпозову доборжника упорядку позовногопровадження сумасудового збору,сплаченого заподання заявипро видачусудового наказу,зараховується досуми судовогозбору,встановленої заподання позовноїзаяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164,170,171, ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Судовий наказ, виданий Городенківським районним судом Івано-Франківської області 06лютого 2024року по справі № 342/156/24 (провадження № 2-н/342/15/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Івано-Франківськгаз збут» - 2938,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.) заборгованості за спожитий природний газ, та 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору в розмірі - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117130841 ?

Документ № 117130841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117130841 ?

Дата ухвалення - 20.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117130841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117130841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117130841, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 117130841, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 117130841 відноситься до справи № 342/156/24

Це рішення відноситься до справи № 342/156/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117130835
Наступний документ : 117134477