Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/111/24
2-а/706/1/24
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
21 лютого 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,
розглянувши у розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Ярового Юрія Юрійовича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в особі управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Ярового Ю.Ю., Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в особі управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Від Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на належного відповідача Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, оскільки інспектор 1 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Яровий Ю.Ю. є співробітником саме Департаменту патрульної поліції, а не Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).
Оскільки інспектор 1 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Яровий Ю.Ю. є співробітником саме Департаменту патрульної поліції, а не Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тому необхідно замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області в особі управління патрульної поліції у Вінницькій області на належного відповідача Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції.
Керуючись ч. 3, 6 ст. 48 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області в особі управління патрульної поліції у Вінницькій області на належного відповідача Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Ярового Юрія Юрійовича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в особі управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками направити відповідачу Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали надіслати: суду - відзив на позовну заяву та додані до нього документи; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Підготовче засідання у справі призначити на 09 год. 50 хв. 07.03.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. П. Орендарчук
Судове рішення № 117128911, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/111/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: