Ухвала суду № 117128663, 21.02.2024, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/772/24

Номер провадження 2/570/570/2024

У х в а л А

21 лютого 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи запозовомЗакарпатського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, -

в с т а н о в и в:

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до переконання про порушення позивачем правил підсудності та наявність підстав для передачі справи на розгляд Нововоронцовського районного суду Херсонської області за підсудністю.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності даної справи, суддею було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №458202 від 21.02.2024, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Каланчацького районного суду Херсонської області.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя №10/0/15-23 від 31 січня 2023 року "Про початок відновлення роботи та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області" підсудність справ Каланчацького районного суду Херсонської області визначено за Нововоронцовським районним судом Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Передати справу за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України про повернення коштів - за підсудністю на розгляд в Нововоронцовський районний суд Херсонської області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.