Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/487/24
Провадження № 6/739/8/24
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю на розгляд іншому суду
21 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., ознайомившись із заявою правонаступника стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2024 року до Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області надійшла заява правонаступника стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», подана представником заявника ТОВ «Дебт Форс» адвокатом Змієвською Т.П., про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересована особа 1 (первісний стягувач) ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заінтересована особа 2 (боржник-1) ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (приватний виконавець) Клименко Р.В., заінтересована особа 4 (яка не заявляє самостійних вимог) ТОВ «Кампсіс Лігал».
Ознайомившись зі змістом поданої заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що заява не підсудна Новгород-Сіверськомурайонному судуЧернігівської області і має бути передана на розгляд Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, з огляду на наступне:
припис ст.27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст.. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до частини першої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна, а місце проживання Боржника заявник вказав 16072, Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Слобідка.
Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 458152 від 21.02.2024 року отриманої за запитом судді відповідно до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України за критерієм пошуку ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Отже, з відповідною заявою заявник має звернутись до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17507, Чернігівська область, м. Прилуки, вул.. Котляревського, 62).
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області за місцем реєстрації ОСОБА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України,спори між судами про підсудність не допускаються.Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області і відноситься до територіальної юрисдикції Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17507, Чернігівська область, м. Прилуки, вул.. Котляревського, 62).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за заявою правонаступника стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником -передати на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17507, Чернігівська область, м. Прилуки, вул.. Котляревського, 62).
Ухваласуду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя І.К. Іващенко
Судове рішення № 117126522, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/487/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: